Legislator Case Law & Legislation
2-05-9866/2 AI generated

2-05-9866/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9866/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9866 Tsiviilasi OÜ hagi MR`i vastu 3772,27 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja MR RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-9866/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a saabus kohtule OÜ hagi hagi MR`i vastu 3772,27 krooni väljamõistmiseks. .a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

26. septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9866 Tsiviilasi OÜ hagi MR`i vastu 3772,27 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja MR RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagi hagi MR`i vastu 3772,27 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

.a saabus kohtule OÜ hagi hagi MR`i vastu 3772,27 krooni väljamõistmiseks. .a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik

2-05-9866