2-06-13724/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

(2) Tsiviilasi nr 2-05-13724

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13724 Tsiviilasi Hxxxx Hxxxxxx hagi AS Werol Tehased vastu nõukogu 29.05.2006.a otsuste tühisuse tunnustamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxx Hxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: AS Werol Tehased registrikood xxxxxxxx asukoht Painküla küla Jõgeva vald Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1. AS Werol Tehased on rikkunud 29.05.2006.a nõukogu koosoleku kokkukutsumisel seadust.

2. AS Werol Tehased hüvitab Hxxxx Hxxxxxxxxe pool Hxxxx Hxxxxxx tasutud riigilõivust s.o 18875 krooni Hxxxx Hxxxxxx kontole nr 10402010611006 SEB Eesti Ühispangas.

Kohtukulude jaotus Tagastada Hxxxx Hxxxxxxxxe riigituludest pool riigilõivust s.o 18875 krooni (tasutud 31.05.2006.a sularahas, saaja Rahandusministeerium konto nr 10220034796011) Hxxxx Hxxxxxx kontole nr 10402010611006 SEB Eesti Ühispangas. Välja mõista Hxxxx Hxxxxxxxxt riigituludesse postikulu 32,2 krooni. Välja mõista AS-lt Werol Tehased riigituludesse postikulu 32,2 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

(2)

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas:

Hxxxx Hxxxxxx esitas 30.05.2006.a kohtule hagi AS-i Werol Tehased vastu nõukogu 26.05.2006.a otsuste tühisuse tunnustamise nõudes.

Pooled esitasid 31.08.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb kummagi poole kanda jätta menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu 32,2 krooni.

Haide Rimmel kohtunik