Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18439/4 AI generated

2-06-18439/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-18439/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 5983.- krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-18439 menetlus. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 06.07.2006 esitas AS EMT hagi X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks. 22.09.2006 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja on võla tasunud ning hüvitanud ka kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS EMT loobumine hagist X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18439/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 06.07.2006 esitas AS EMT hagi X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks. 22.09.2006 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja on võla tasunud ning hüvitanud ka kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS EMT loobumine hagist X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Keywords

AI generated
termination agreement performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement satisfaction of claim negotiation and conclusion settlement of dispute
AI generated
108333757
2-05-5952/1
108589001
2-07-25861/10
421503753
2-25-14470/6
108602066
2-05-1241/5
110141775
2-11-63893/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-18439

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18439 Tsiviilasi AS-i EMT hagi X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Raul Feldman (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 5983.- krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-18439 menetlus.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 06.07.2006 esitas AS EMT hagi X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks. 22.09.2006 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja on võla tasunud ning hüvitanud ka kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS EMT loobumine hagist X vastu 5983 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik