2-06-13347/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu …a … ning selle on koostatud abieluakt nr …. Avalduse kohaselt on abielusuhted lõppenud alates ….a aastast, mil kostja asus elama Venemaale. Abielust on sündinud ….a. ühine … M-A.A, kes elab ja õpib Tallinnas. .. suhtleb isaga iseseisvalt ja külastab isa regulaarselt. Hageja elatist kostjalt välja mõista ei soovi, vara jagada ei soovi. Hageja palub abielu lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma kirjalikus vastuses oli hagiga ja abielulahutusega nõus. Kostja nõustus hagejaga, et pooled ei vaja ühisvara jagamist ja lapse ülalpidamiseks elatusraha määramist kohtu kaudu. Kohtu määratud istungile kostja ilmunud ei ole, esitanud taotluse asja läbi vaatamiseks kostja osavõtuta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohtuasja number 2-06-13347

Otsuse kuupäev 25. september 2006.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi K.A(isikukood) hagi V.A(isikukood) vastu abielu lahutamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 18. septembril 2006.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja K.A Kostja V.A ilmumata, esitanud taotluse asja läbi vaatamiseks kostja osavõtuta.

Resolutsioon Lahutada V.A’i ja K.A abielu, mis on sõlmitud ….a … ning mille kohta on koostatud abieluakt nr …. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Hageja avaldas, et pooled elavad eraldi juba alates … aastast. Poolte ühine … elab emaga, .. ülalpidamise suhtes hagejal probleeme ei ole samuti ühisvara jagamises.

Kohus, ära kuulanud hageja seletused, uurinud ja hinnanud kohtule esitatud kirjalikke tõendeid leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohtule esitatud abielutunnistusest … (tlk 7) nähtub, et pooled sõlmisid abielu ….a. Arvestades asjaolusid, et hageja väidete kohaselt on abielusuhted lõppenud, abielusuhete taastamine ei ole võimalik ning pooled elavad eraldi juba alates ….a, hageja soovib abielu lahutada ning kostja nõustus abielulahutusega, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine võimatu ning abielu tuleb lahutada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik