Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23635/1 AI generated

2-06-23635/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23635/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-23635 Tsiviilasi OÜ BREM Kinnisvarahooldus hagi M.P. vastu 13 031,43 krooni nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ BREM Kinnisvarahooldus hageja lepinguline esindaja Kertu Unt (elektronpost xxx) kostja M.P. RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ BREM Kinnisvarahooldus esitas 04.07.2006.a Harju Maakohtule avalduse M.P. vastu maksekäsu kiirmenetluses 13 031,43 krooni nõudes. 29.08.2006.a määrusega anti asi üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 05.09.2006.a määrusega kohustas kohus avaldajat

Legislator headnote

AI generated

2-06-23635/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitama hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude ja tasuma täiendavalt riigilõivu. OÜ BREM Kinnisvarahooldus hagiavaldust esitanud ei ole. Avaldaja esindaja on määruse kätte saanud 06. septembril 2006.a. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitamata vormikohase hagiavalduse ja tasumata riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs medical expenses hail insurance unnecessary costs disability-related expenses hardship exception
AI generated
268168780
2-20-105273/4
177982520
2-15-11095/29
171047440
2-15-15352/3
108365462
2-06-8862/4
273524516
2-20-118990/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-23635 Tsiviilasi OÜ BREM Kinnisvarahooldus hagi M.P. vastu 13 031,43 krooni nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ BREM Kinnisvarahooldus hageja lepinguline esindaja Kertu Unt (elektronpost xxx) kostja M.P. RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ BREM Kinnisvarahooldus esitas 04.07.2006.a Harju Maakohtule avalduse M.P. vastu maksekäsu kiirmenetluses 13 031,43 krooni nõudes. 29.08.2006.a määrusega anti asi üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 05.09.2006.a määrusega kohustas kohus avaldajat

14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitama hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude ja tasuma täiendavalt riigilõivu. OÜ BREM Kinnisvarahooldus hagiavaldust esitanud ei ole. Avaldaja esindaja on määruse kätte saanud 06. septembril 2006.a. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitamata vormikohase hagiavalduse ja tasumata riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Meeli Kaur kohtunik