2-06-6479/2 · 2-06-6479/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2006. a. Rakvere Tsiviilasja number 2-06-6479, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti Energia nõue võlgniku R S vastu summas 6624.90 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia AS (reg.kood 10421629) aadress Keskväljak...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-06-6479/2
1
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2006. a. Rakvere Tsiviilasja number 2-06-6479, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti Energia nõue võlgniku R S vastu summas 6624.90 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia AS (reg.kood 10421629) aadress Keskväljak 4, 41536 Jõhvi Avaldaja esindaja: S V (i.k. xxxx), asukoht: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi. Võlgnik: R S (i.k. xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON Võtta vastu Eesti Energia AS`i loobumine R S vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1,2
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu.
Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
1. Avaldaja Eesti Energia AS esindaja S V esitas 24.03.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku R S vastu võlgnevuse summas 6624,90 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2 2. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 24.03.2006.a.. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse, leidis, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 28.03.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.
3. 25.09.2006.a. on Eesti Energia AS esindaja esitanud kohtusse avalduse selle kohta, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses kaasaarvatud menetluskulud ning avaldaja esindaja palub maksekäsu kiirmenetlus lõpetada põhjusel, et avaldajal puudub nõue võlgniku vastu.
Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut
Kohtunikuabi:
/allkiri/ Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 16.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann