2-06-7098/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Tsiviilasja number 2-06-7098 Tsiviilasi AS EMT hagi K. P. vastu 2 656,49 krooni nõudes Menetlusosalised

Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16 Tallinn), esindaja H. P. (asukoht: Lindorff Eesti AS Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: K. P. (isikukood:; elukoht:) Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista K. P. AS EMT kasuks menetluskulude katteks 701 (seitsesada üks) krooni 60 senti.

2. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määrus kätte toimetada menetlusosalistele.

4. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu 19.05.2006. a tagaseljaotsusega mõisteti K. P. hageja AS EMT kasuks välja 2 656,49 krooni võla ja viivise katteks ning jäeti menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 05.06.2006.a. Hageja palub 03.07.2006.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostja kanda järgmised hageja menetluskulud: hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning hageja õigusabikulud 451,60 krooni (so 17% hagi rahuldatud osast).

2 (2) TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hagi esitamisel on tasutud 20.03.2006. a 250 krooni riigilõivu ( tl 32). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna 250 krooni välja mõista. Avalduse kohaselt on hageja kandnud õigusabikulusid 451,60 krooni ulatuses. AS EMT kinnituskirja (tl 33) kohaselt peab hageja tasuma oma esindajale Lindorff Eesti AS-ile õigusabiteenuse osutamise eest 17% hagi rahuldatud osalt. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldused on kohtule esitanud hageja lepinguline esindaja Lindorff Eesti AS töötaja kaudu. TsMS § 175 lg 3 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusega nr 306 on kinnitatud Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Nimetatud määruse § 1 lg 1 kohaselt tsiviilasja hinna kuni 5000 krooni puhul on maksimaalselt sissenõutav kulu 2500 krooni.

Käesoleva tsiviilasja hind TsMS §-st 133 lg 1 tulenevalt on 1 328,25 krooni. Seega jääb hageja nõutav lepingulise esindaja kulu lubatud piirmäära sisse. Kostjalt tuleb hageja lepingulise esindaja kulu katteks välja mõista 451,60 krooni. Seega tuleb kostjalt menetluskulude katteks välja mõista kokku 701,60 krooni (250 + 451,60).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määrukaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. TsMS §- st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.

Rita Kulberg Kohtunik