2-06-25664/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-06-25664/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus 07. novembril 2005 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõiv summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni arvele nr. 221011209682 AS-is Hansapank.
Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja P P esitas 21. septembril 2006 kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS Kohtla-Järve Soojus 07.11.2005 riigilõivu summas 650 krooni hagi esitamise eest A L vastu. Hageja taotleb riigilõivu summas 560 krooni tagastamist, kuna on loobunud hagi esitamisest.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist.
Kohtuasja number 2-06-25664 Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus avaldus riigilõivu tagastamiseks Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx; asukoht: xxx) P P (volikirja alusel)
Hageja on tasunud 07.11.2005 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136 riigilõivu summas 560 krooni hagi esitamise eest A L vastu. Hageja on loobunud hagi esitamisest. Seega kuulub hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 560 krooni tagastamisele.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS § 463 ja § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.
Viktor Brügel Kohtunik