2-04-1647/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2006 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-04-1647 (end.nr.2-1116/04) RESOLUTSIOON Taotlus rahuldada Menetlus ts.asjas nr 2-04-1647 OÜ Tapa Elamu hagis N H vastu võla nõudes lõpetada seoses kostja poolt hagi hüvitamisel hageja hagist loobumisega.
Legislator headnote
AI generated2-04-1647/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2006 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-04-1647 (end.nr.2-1116/04)
Tsiviilasi Tapa Elamu OÜ hagis N H vastu võla summas 5286.45 krooni nõudes
Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumisest ja asjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Tapa Elamu (reg.kood 10370264), Õuna t 15, 45109 Tapa linn, hageja volitatud esindaja N K Kostja: N H (isikukood xxxx)xxxx aadress:xxxx Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Taotlus rahuldada Menetlus ts.asjas nr 2-04-1647 OÜ Tapa Elamu hagis N H vastu võla nõudes lõpetada seoses kostja poolt hagi hüvitamisel hageja hagist loobumisega.
Ärakiri määrusest saata pooltele. Edasikaebamise kord:
Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu.
Hagiavalduses esitatud nõue:
19.11.2004 Lääne-Viru Maakohtule (alates 01.01.2006 Viru Maakohus Rakvere Kohtumaja) esitatud hagiavalduses taotleb hageja Tapa Elamu OÜ kostjalt N H lt VÕS § 82 lg 1, § 100, §
101 lg 1 p 1 ja 108 lg 1 alusel halduskulude ja kommunaalteenuste tasu võlgnevuse katteks 5286.45 krooni väljamõistmist, samuti hagi esitamisel tasutud riigilõivu - 420 krooni hüvitamist. Kohus väljastas kostjale hagimaterjalid, samuti määras asjas välja eelistungi toimumise aja – 07.01.2005. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkusega – lahkunud elama xxxx Hagejale on kohtu poolt korduvalt tehtud ettepanek täpsustada kostja võimaliku eluvõi viibimiskoha aadressi. Asja menetluse käigus selgus rahvastikuregistri andmetel kostja elukoht xxxx 22.08.2006 saabunud avalduses hageja loobub maakohtule esitatud hagist, kuna kostja on peale hageja poolt kontakti võtmist tasunud kogu võlgnevuse vabatahtlikult, samuti on hüvitanud hageja kantud kohtukulud.
Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kuna kostja on tasunud kogu hagis märgitud võlgnevuse, samuti on hüvitanud hageja kantud kohtukulud, siis takistused hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks puuduvad.
Kohus selgitas ka pooltele 24.08.2006 väljastatud kirjas menetluse lõetamise tagajärgi. Kostja on kohtu kirja kätte saanud 31.08.2006. Vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei ole kohtule esitatud. ! TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva.
Kohtunik
/allkiri/ Irma Külavee
Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 02.novembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann