2-05-1789/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2006, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-1789 Kohtuasi OY hagi A.Kvastu 75 000 krooni ja K.Rvastu 105 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OY Hageja esindaja – vandeadvokaat M.M Kostja 1 – A.K Kostja 2 – K.R Kostjate esindaja – vandeadvokaat J.L Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OY hagis A.Kvastu 75 000 krooni ja K.Rvastu 105 000 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OY-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 5000,00 (viis tuhat krooni ja 0 senti) krooni arveldusarvele …

3. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

3.1. A.Kkohustub 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest tasuma OY-le 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni OY arveldusarvele …

3.2. Kalev Roomet kohustub 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest tasuma OY-le 105 000 (ükssada viis tuhat) krooni OY arveldusarvele ….

3.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.4. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada tsiviikohtumenetluse seadustiku § 430 alusel.

3.5. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamise korral ning kompromissi p 3.1 ja 3.2 nimetatud summade kohasel laekumisel ei ole neil teineteise vastu tsiviilasja aluseks olnud asjaoludest nõudeid ega pretensioone.

3.6. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega ning TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust summas 1450,00 krooni arveldusarvele …

Menetluse käik 2-05-1789

….a. esitas OY hagi A.Kvastu 75 000 krooni ja K.Rvastu 105 000 krooni väljamõistmiseks. … on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 5000,00 krooni

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui sõlmitakse kompromiss. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 04.05.2005 tasunud riigilõivu 10000,00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 5000,00 krooni.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Maie Seppo kohtunik