2-06-16853/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-16853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-16853

Tsiviilasi M K hagi A K vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA M K , isikukood xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA A K , isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

25.09 2006.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada

Lahutada M K ja A K abielu, mis on sõlmitud 31.10.1997 Lääne- Viru Maavalitsuse Perekonnaseisosakonnas kanne nr.201 all.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 31.10.1997.a. Abielust on sündinud lapsed G xxxx.a. ja G xxxx.a. Lapsed elavad koos hagejaga ja hageja ei ole seni elatist nõudnud, sest kostjal puudub kindel töökoht.. Ühisvara jagamise nõuet ei esita. Hageja soovib abielu lahutada, kuna poolte vahel tekkisid erimeelsused. Kooselu lõppes septembris 2003, kui hageja lahkus kostja alkoholiprobleemide tõttu poolte ühisest elukohast. Lahus elatakse kolm aastat, hageja ei soovi enam kooselu taastada. Ühisvara osas vaidlust ei ole.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole kirjalikku vastust esitanud. Tunnistab alkoholiprobleemi ja kinnitab,et lahus elatakse 3 aastat. Kostja selgituste kohaselt oleks ta soovinud leppimisest rääkida küll, kuid ei tea viimased kaks aastat, kus hageja elab, telefoni teel ei ole tahtnud asja ajada. Kostja möönab, et liiga aktiivselt ei ole ta leppimiseks tegutsenud. Abielu lõppemise aja osas vaidlust ei ole. Ühisvara osas pretensioone ei esita.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 26 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.

PerekS § 27 kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.

PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.

PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus on tuvastanud, et poolte lahuselu oli hagi esitamise hetkeks kestnud 3 aastat, mis on suhete taastamise võimatuse seisukohalt piisavalt pikk. Pooled on jõudnud üksmeelele, et abielu taastamine ei ole võimalik ja seega ei ole põhjendatud ka pooltele leppimisaja andmine.

Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele. Pooled elavad lahus. Ühisvara osas kohtumenetlusse vaidlust esitatud ei ole. Laste elukohad on hageja juures. Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda september 2003.a.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:02.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann