2-06-16662/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada A A ja K A abielu, mis on sõlmitud xxxx xxxx Perekonnaseisosakonnas kanne xxxx all. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.
Legislator headnote
AI generated2-06-16662/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.
Full text
ÄRAKIRI 2-06-16662
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-16662
Tsiviilasi A A hagi K A vastu abielulahutuse nõudes
Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A A , isikukood xxxx, elukoht xxxx
KOSTJA K A , isikukood xxxx, elukoht xxxx, postiaadress xxxx.
Kohtuistungi toimumise aeg
25.09 2006.
RESOLUTSIOON
hagi rahuldada
Lahutada A A ja K A abielu, mis on sõlmitud xxxx xxxx Perekonnaseisosakonnas kanne xxxx all.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.
Hageja nõuded
Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx. Abielust on sündinud xxx A xxxx. Laps elab koos kostjaga ja hageja maskab talle vabatahtlikult elatist. Ühisvara jagamise nõuet ei esita. Hageja soovib abielu lahutada, kuna armastus sai otsa ja ta soovib abielluda uue naisega. Kooselu lõppes aasta tagasi, kui hageja lahkus uue elukaaslase juurde. Hageja ei soovi enam kooselu taastada. Ühisvara osas vaidlust ei ole.
Kostja vastuväited
Kostja on abielu lahutamisega nõus, kuna pole mõtet ühepoolselt armastada ja hagejal on väga palju naistuttavaid, kostja ei tea, kas ta mõnega neist ka koos elab. Suhete taastamise perspektiivi ei näe. Ühisvara loodab jagada kokkuleppel.
Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid
Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse § 26 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.
PerekS § 27 kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.
PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.
PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.
PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.
TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus on tuvastanud, et poolte lahuselu oli hagi esitamise hetkeks kestnud 1 aasta, mis on suhete taastamise võimatuse seisukohalt piisavalt pikk. Pooled on jõudnud üksmeelele, et abielu taastamine ei ole võimalik ja seega ei ole põhjendatud ka pooltele leppimisaja andmine.
Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele. Pooled elavad lahus. Ühisvara osas kohtumenetlusse vaidlust esitatud ei ole. Lapse elukoht on kostja juures. Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda xxxx.
Kohtunik
/allkiri/
M.Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus: 09.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann