2-06-10222/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10222 Tsiviilasi T.A hagi OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 13. september 2006. a Eelistungil osalenud isikud Hageja T.A Hageja lepinguline esindaja T.V Kostja lepinguline esindaja advokaat T.L Tõlk A.M RESOLUTSIOON

Kinnitada T.A ja OÜ vaheline kompromiss: 1. T.A ja OÜ vaheline tööleping on lõpetatud töölepingu seaduse § 82 alusel alates 21.02.2006. a. 2. OÜ maksab T.A hüvitisena 11 000 krooni, pidades väljamakstavalt summalt kinni seaduse alusel kinnipidamisele kuuluvad maksud. Nimetatud summa makstakse T.A arvelduskontole nr kolme päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud OÜ esitas 28.04.2006 taotluse T.A poolt 22.02.2006 Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 13.09.2006 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Poolte kompromiss

2 13.09.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt on pooltevaheline tööleping lõpetatud töölepingu seaduse § 82 alusel (tööandja poolt töölepingu rikkumine) alates 21.02.2006. a. OÜ maksab T.A 11 000 krooni (bruto), pidades väljamakstavalt summalt kinni riigimaksud. Nimetatud summa makstakse T.A arvelduskontole nr kolme päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik