Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23505/5 AI generated

2-05-23505/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23505/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23505 (endine number 2/228-27669/05) Tsiviilasi HK`u hagi MK`u vastu eluruumi vabastamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad menetluse lõpetamine hageja HK hageja esindaja vandeadvokaat V V kostja MK kostja esindaja Ü K Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-05-23505/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23505 (endine number 2/228-27669/05) Tsiviilasi HK`u hagi MK`u vastu eluruumi vabastamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad menetluse lõpetamine hageja HK hageja esindaja vandeadvokaat V V kostja MK kostja esindaja Ü K Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu HK`u hagist loobumine tsiviilasjas nr .

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr , HK`u hagis MK`u vastu eluruumi vabastamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud Harju Maakohtule .a edastatud hagiavalduse kohaselt palus hageja tunnistada õiguspäraseks asuva eluruumi üürilepingu ülesütlemine ning kohustada kostjat vabastama , asuv korter, sellest keeldumisel kohtuotsuse täitmise viisina tõsta kostja nimetatud korterist välja. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.

.a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. .a teatas kostja kohtule, et nõustub hagist loobumisega.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom kohtunik