2-06-23661/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-23661

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-23661 Taotluse esitaja LINDORFF EESTI AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151), esindaja Raido Reinsalu Taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks RESOLUTSIOON

Tagastada LINDORFF EESTI AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse nimi „Uxxx Mxxxxx“.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Lindorff Eesti AS-i esindaja Raido Reinsalu esitas 01.09.2006.a kohtule avalduse, milles palub Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tagastada tasutud riigilõivu, kuna loobus toimingu tegemisest enne vastavasse asutusse pöördumist. Avalduse kohaselt soovis avaldaja esitada AS EMT nimel Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi Uxxx Mxxxxxxvastu. Lindorff Eesti AS tasus 28.07.2006.a maksekorraldusega arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 Hansapangas riigilõivu 250 krooni (selgitusega „Mxxxxx Uxxx vs EMT“). Avaldaja loobus hagiavalduse esitamisest kohtule.

2 (2) Kohus leiab, et Lindorff Eesti AS-i taotlus tuleb rahuldada ja avaldajale tuleb tagastada riigilõiv 250 krooni. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv osaliselt või täielikult, kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist. Lindorff Eesti AS on AS EMT nimel Uxxx Mxxxxxx vastu hagiavalduse esitamise ettevalmistamise käigus tasunud 28.07.2006.a riigilõivu 250 krooni, mille kohta on esitanud kohtule maksekorralduse. Kuna alus hagiavalduse esitamiseks ning kohtusse pöördumiseks on ära langenud, loobus avaldaja kohtusse pöördumisest (nimetatud hagi ühelegi Eesti kohtule esitatud ei ole) ning seetõttu on tal õigus saada täies ulatuses tagasi juba tasutud riigilõiv.

Kohus lähtub määruse tegemisel Riigilõivuseaduse § 11, § 12, § 15 lg 1 p 8, § 15 lg 2.

Kohtunik: