Legislator Case Law & Legislation
2-05-18277/1 AI generated

2-05-18277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18277/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr … AS`i hagi A.Mvastu 3552,29 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista A.M`lt kohtukulu 457,60 (nelisada viiskümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni AS`i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kehtinud RLS § 37 lg 3 kohaselt 280 krooni. Juhindudes TsMS § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja õigusabikulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele tasu õigusabi eest summas 177,60 krooni, mis on 5% hagi rahuldatud osalt. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-18277 Tsiviilasi AS`i hagi A.Mvastu 3552,29 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja volitatud esindaja R.F Kostja A.M RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr … AS`i hagi A.Mvastu 3552,29 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista A.M`lt kohtukulu 457,60 (nelisada viiskümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni AS`i kasuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

….a saabus kohtule AS`i hagi A.Mvastu 3552,29 krooni väljamõistmiseks. ….a saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles hageja loobub hagist kostja vastu ja palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse vabatahtlikult tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt kantud kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust 280 krooni ja õigusabikuludest summas 177,60 krooni. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. ….a saatis kohus kostjale kirja, kus palus kostjalt seisukohta kohtukulude osas hiljemalt …..a. Kostja on kohtu kirja kätte saanud isiklikult ….a allkirja vastu, mida tõendab kohtutoimikus olev väljastusteade. Kostja kohtu kirjale vastanud ei ole. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kohus leiab, et tulenevalt kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dest 46 p 1, 2, § 52 p 4 ning § 62 lg

2 tuleb hageja kohtukulud, mis seisnevad hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivus ja hageja õigusabikuludes jätta kostja kanda, sest kostja rahuldas hageja nõude kostja vastu pärast hagi esitamist kohtule. Riigilõivu suuruseks, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele on kuni 31.12.2005.a 2-05-18277

kehtinud RLS § 37 lg 3 kohaselt 280 krooni. Juhindudes TsMS § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja õigusabikulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele tasu õigusabi eest summas 177,60 krooni, mis on 5% hagi rahuldatud osalt. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik