Legislator Case Law & Legislation
2-06-6200/1 AI generated

2-06-6200/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6200/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-6200 Tsiviilasi AS`i hagi K.A`e vastu 11 981,85 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS volitatud esindaja H.P Kostja K.A RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-6200/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ….a saabus kohtule AS`i hagi K.A`e vastu 11 981,85 krooni väljamõistmiseks. ….a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-6200 Tsiviilasi AS`i hagi K.A`e vastu 11 981,85 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS volitatud esindaja H.P Kostja K.A RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr … AS`i hagi K.A`e vastu 11 981,85 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

….a saabus kohtule AS`i hagi K.A`e vastu 11 981,85 krooni väljamõistmiseks. ….a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik

2-06-6200