2-05-1459/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-1459

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1459 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi P.J vastu 74 766 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver Kostja P.J (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 19. september 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista P.J 74 766 (seitsekümmend neli tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) krooni Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus 1. Välja mõista P.J kohtukulu 5 045 (viis tuhat nelikümmend viis) krooni Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks. 2. Välja mõista P.J riigituludesse postikulu 210.70 (kakssada kümme krooni ja 70 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

2-05-1459

2 (2) hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

26.04.2005.a. esitas Eesti Energia Aktsiaselts hagi P.J vastu 74 766 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista xxx asuva xxx elektrienergia varustamise eest hagi esitamise seisuga 74 766 krooni ja kohtukulud.

19.09.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde. Kostja 19.09.2006.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kostja kohtule teatanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi § 173 lg-le 1 ja §–le 174 ning võlaõigusseaduse § 9 lg-le 1, § 82 lg-le 3, § 101 lg 1 p-le 1 ning § 208 lg-tele 1 ja 3.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 4 750 ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 210.70 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik