Legislator Case Law & Legislation
2-05-79/2 AI generated

2-05-79/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-79/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-79 (2/287-182/05) Tsiviilasi A.Shagi OÜ vastu ostu-müügilepingu tühisuse tunnustamiseks. Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – A.S Hageja esindaja - advokaat H.H Kostja – OÜ Kostja esindaja - vandeadvokaat O.N RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-79/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse põhjendused Harju Maakohtu 20.08.2006 kuupäevaga tehtud ostus oli ekslikult tehtud vale kuupäevaga.Õige kuupäev otsuses peab olema 20.09.2006. Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-79 (2/287-182/05)

Tsiviilasi A.Shagi OÜ vastu ostu-müügilepingu tühisuse tunnustamiseks. Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – A.S Hageja esindaja - advokaat H.H Kostja – OÜ Kostja esindaja - vandeadvokaat O.N RESOLUTSIOON

 Parandada Harju Maakohtu 20.08.2006 otsuses ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuses otsuse kuupäev 20.08.2006 õige otsuse tegemise kuupäevaga 20.09.2006.  Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS §

447 ja § 661).

Määruse põhjendused Harju Maakohtu 20.08.2006 kuupäevaga tehtud ostus oli ekslikult tehtud vale kuupäevaga.Õige kuupäev otsuses peab olema 20.09.2006. Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada.

Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu 20.08.2006 otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik