Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16973/3 AI generated

2-06-16973/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-16973/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16973 Tsiviilasi VVhagi VV vastu elatise võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning jättis 18.08.2006.a määrusega hagiavalduse käiguta, andes hagejale aega 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse eestikeelse tõlke ning hagimaterjalide eksemplari kostja jaoks esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16973/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely advance on costs outdated medical report unjustified procedural delay fixed-date transaction prolonged absence
AI generated
206976840
2-17-4864/8
341623062
2-22-149829/4
273524516
2-20-118990/4
277003913
2-20-131686/4
108614828
2-07-41086/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2006.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16973 Tsiviilasi VVhagi VV vastu elatise võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda VV hagi VV vastu menetlusse võtmast.

Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Asjaolud

06.07.2006.a esitas VV kohtule hagi VV vastu.

Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning jättis 18.08.2006.a määrusega hagiavalduse käiguta, andes hagejale aega 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse eestikeelse tõlke ning hagimaterjalide eksemplari kostja jaoks esitamiseks.

Hageja puudusi ei kõrvaldanud, kohtule ta ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja sai kohtumääruse kätte 24.08.2006.a, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud puudusi ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda.

Seega tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 371 lg 2, 4, 463-466 .

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060922114225) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060922114225) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-