Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1618/3 AI generated

2-05-1618/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-1618/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-1618

Legislator headnote

AI generated

2-05-1618/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-05-1618

Keywords

AI generated
remission of costs unnecessary costs withdrawal following settlement unreasonableness of expulsion liability for costs loss of object
AI generated
108393902
2-05-1614/3
108521844
2-07-16820/3
108362400
2-05-14428/1
108387327
2-06-14093/1
108419175
2-06-28673/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1618

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2006.a, Tartu Tsiviilasja number 2-05-1618 Tsiviilasi ASi EMT hagi X vastu 4324,80 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge tn 16, 19095 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); - kostja X RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1618 ASi EMT hagis X vastu 4324,80 krooni nõudes. Määrus teha teatavaks hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

07. septembril 2006.a esitas hageja esindaja Raul Feldman kohtule avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 2-05-1618. Avalduse kohaselt on menetluse käigus selgunud, et kostja X on 11.11.2005.a surnud ning hagejal ei ole õnnestunud õigusjärglast tuvastada, seega soovib hageja hagist loobuda. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. AS EMT tasus avalduse esitamisel riigilõivu 420

krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Hagejal tuleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastav taotlus, märkides taotluses ühtlasi ära arvelduskonto number, kuhu riigilõiv tagastatakse.

Kohtunik