Legislator Case Law & Legislation
2-06-22724/4 AI generated

2-06-22724/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-22724/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2006.a. Rakvere Kohtumajas Tsiviilasja number 2-06-22724 Tsiviilasi AS EMT hagi N K `i vastu 1 569,20 krooni nõudes Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-22724 AS EMT hagi N K `i vastu 1 569,20 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22724/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Poole tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2006.a. Rakvere Kohtumajas Tsiviilasja number 2-06-22724 Tsiviilasi AS EMT hagi N K `i vastu 1 569,20 krooni nõudes

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-22724 AS EMT hagi N K `i vastu 1 569,20 krooni nõudes.

Seoses hagist loobumisega tagastada hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048; arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank), pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Määruse ärakiri toimetada kätte pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Avalduse asjaolud: AS EMT esindaja Lindorff Eesti AS on 25.08.2006.a. esitanud hagi N K `i vastu 1 569,20 krooni nõudes. Riigilõivu on hagi esitamisel tasutud 250.- krooni. . Kohtuliku menetluse käik: 22.09.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on peale nõude esitamist tasunud võlgnevuse ja pool riigilõivust (125.- krooni). Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS §

428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Poole tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 26.oktoobril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann