2-06-23652/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtule 01.09.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 3504,60 krooni ning riigilõiv 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama 25. septembriks 2006.a.
Legislator headnote
AI generated2-06-23652/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama 25. septembriks 2006.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-23652
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-23652 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi Ixxxx Lxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3504,60 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), Kostja: Ixxxx Lxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Ixxxx xxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3504,60 krooni.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kohtule 01.09.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 3504,60 krooni ning riigilõiv 250 krooni.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama 25. septembriks 2006.a.
2 (2) 14.09.2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud 12.09.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hooldustasu võlgnevuse 3504,60 krooni ning riigilõivu 250 krooni.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.
Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.
Kohtunik: