Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4434/2 AI generated

2-05-4434/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4434/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

 Parandada Harju Maakohtu otsuses ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuses kostja nimi ML õige kostja nimega M L  Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse põhjendused Harju Maakohtu otsusega mõistis kohus kohtuotsuses ekslikult väljamõistetava summa välja valelt kostjalt ML, kuigi õige kostja on ML. Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4434/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse põhjendused Harju Maakohtu otsusega mõistis kohus kohtuotsuses ekslikult väljamõistetava summa välja valelt kostjalt ML, kuigi õige kostja on ML. Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-4434

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2006.a, Tallinnas Kohtuasi

Menetlustoiming OÜ hagi ML vastu 12 960,72 krooni nõudes Vigade parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

 Parandada Harju Maakohtu otsuses ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuses kostja nimi ML õige kostja nimega M L  Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS §

447 ja § 661).

Määruse põhjendused Harju Maakohtu otsusega mõistis kohus kohtuotsuses ekslikult väljamõistetava summa välja valelt kostjalt ML, kuigi õige kostja on ML. Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik