2-05-21829/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-21829

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-21829 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad AS hagi VA vastu 1 682,18 krooni saamiseks

Hageja AS Hageja esindaja TT Kostja VA

Kohtuistungi toimumise aeg

05. september 2006.a

Kohtuistungil osalesid hageja esindaja TT kostja on ilmumata. RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista VA´lt AS kasuks võlgnevus 1 682,18 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kaks krooni ja 18 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1 406,14 (üks tuhat nelisada kuus krooni ja 14 senti), intressivõlgnevus 26,04 (kakskümmend kuus krooni ja 04 senti) krooni ja leppetrahv 250,00 (kakssada viiskümmend) krooni.

Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista VA´lt AS-i kasuks menetluskulu 340 (kolmsada nelikümmend) krooni, millest 140 (ükssada nelikümmend) krooni on riigilõiv ja 200 (kakssada) krooni kostja kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. 2.Välja mõista VA´lt menetluskulu 103,00 (ükssada kolm) krooni riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda

2-05-21829

kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg

2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile

ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Asjaolud ja hageja nõue .a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosnes 1 682,18 krooni võlgnevusest, millest põhiosa võlgnevus on 1 406,14 krooni, intressivõlgnevus 26,04 ja leppetrahv 250,00 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud sh riigilõivu summas 140 krooni ja 200 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes.

Menetluse käik maakohtus Kostja VA on istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, mis on avaldatud kahel korral ja . Kohus on kostjat hoiatanud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikest takistustest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1 682,18 krooni, riigilõivu 140,00 krooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200 krooni. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu eelistungile ilmunud ja hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 108 lg 1 kohaselt, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1 682,18 krooni võlgnevusest, millest põhiosa võlgnevus on 1 406,14 krooni, intressivõlgnevus 26,04 ja leppetrahv 250,00 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 140 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, 200 krooni kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 103 krooni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik