2-06-620/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

27. septembril 2006. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-620 Tsiviilasi AS hagi OÜ, T.Jja T.Mvastu 55 388,47 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS hageja volitatud esindaja: K.V - kostja 1: OÜ kostja 2: T.J - kohustatud isik: T.M Istungi toimumise aeg

12. septembril 2006.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i ja OÜ ja T.Jning T.M`i poolt sõlmitud kompromiss, mille kohaselt :

1.1. Tulenevalt võlaõigusseaduse § 175 lg-st 2 annab AS (edaspidi hageja) nõusoleku ning T.J(edaspidi kostja 2) ja T.M(edaspidi kohustatud isik) lepivad käesoleva kompromissiga kokku, et T.Mvõtab kompromissiga üle T.Jkäenduslepingust nr. …tulenevate kohustuste täitmise kohustuse.

1.2. Kohustatud isik kinnitab, et ta on teadlik, et TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

2.1. Käesolevaga teatame, et AS (edaspidi hageja), OÜ (endise ärinimega OÜ, edaspidi kostja 1) ja T.M(edaspidi kohustatud isik), kõik koos edaspidi nimetatud pooled – on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõuete täitmise osas järgmise kompromissi:

2.1.1. Kostja 1 ja kohustatud isik kohustuvad tasuma hageja nõude summas 55 388,47 Eesti krooni.

2.1.2. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 3 250,00 Eesti krooni. Juhul, kui hagejale tagastatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1625,00 Eesti krooni, on kostja 1 ja kohustatud isiku poolt solidaarselt hagejale tasumisele kuuluv riigilõivu summa 1 625,00 Eesti krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.1.3. Kostja 1 ja kohustatud isik kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale käesoleva kokkuleppe punktides 2.1.1. ja 2.1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 57 013,47 krooni (edaspidi: võlgnevus) ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16% aastas.

2.1.3. Kostja 1 ja kohustatud isik kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule (edaspidi: maksegraafik):

Kuupäev Algjääk (EEK) Põhiosa (EEK) Intress (EEK) Kokku (EEK) 6.09.2006

57 013,47 15.10.2006

57 013,47 11,77 988,23

1 000,00 15.11.2006

57 001,70 239,98 760,02

1 000,00 15.12.2006

56 761,72 243,18 756,82

1 000,00 15.01.2007

56 518,54 246,42 753,58

1 000,00 15.02.2007

56 272,12 249,71 750,29

1 000,00 15.03.2007

56 022,41 253,03 746,97

1 000,00 15.04.2007

55 769,38

1 987,05 743,59

2 730,64 15.05.2007

53 782,33

2 013,54 717,1

2 730,64 15.06.2007

51 768,79

2 040,39 690,25

2 730,64 15.07.2007

49 728,40

2 067,59 663,05

2 730,64 15.08.2007

47 660,81

2 095,16 635,48

2 730,64 15.09.2007

45 565,65

2 123,10 607,54

2 730,64 15.10.2007

43 442,55

2 151,41 579,23

2 730,64 15.11.2007

41 291,14

2 180,09 550,55

2 730,64 15.12.2007

39 111,05

2 209,16 521,48

2 730,64 15.01.2008

36 901,89

2 238,61 492,03

2 730,64 15.02.2008

34 663,28

2 268,46 462,18

2 730,64 15.03.2008

32 394,82

2 298,71 431,93

2 730,64 15.04.2008

30 096,11

2 329,36 401,28

2 730,64 15.05.2008

27 766,75

2 360,42 370,22

2 730,64 15.06.2008

25 406,33

2 391,89 338,75

2 730,64 15.07.2008

23 014,44

2 423,78 306,86

2 730,64 15.08.2008

20 590,66

2 456,10 274,54

2 730,64 15.09.2008

18 134,56

2 488,85 241,79

2 730,64 15.10.2008

15 645,71

2 522,03 208,61

2 730,64 15.11.2008

13 123,68

2 555,66 174,98

2 730,64 15.12.2008

10 568,02

2 589,73 140,91

2 730,64 15.01.2009

7 978,29

2 624,26 106,38

2 730,64 15.02.2009

5 354,03

2 659,25 71,39

2 730,64 15.03.2009

2 694,78

2 694,78 35,86

2 730,64 Kokku 57 013,47 14 521,89 71 535,36

2.1.4. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustuvad kostja 1 ja kohustatud isik tasuma järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto nr: … viitenumber: … selgitus: leping nr …, ts.asi nr …, OÜ.

2.1.5. Kostjal 1 ja kohustatud isikul on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja 1 ja kohustatud isik tasuma intressi etteulatuvalt.

2.1.6. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 ning § 430 lg-le 1.

2.1.7. Kostjat 1 ja kohustatud isikut on teavitatud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud maksete tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja 1 ja kohustatud isiku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2.1.8. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja 1 ja kostja 2 vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.

3. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, summas 1 625,00 Eesti krooni, tagastamist. Riigilõiv palume tagastada AS-i arvelduskontole nr …, viitenumbriga …, selgitusega: leping nr …. riigilõiv.

4. Määrus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et poolte poolt käesolevas asjas esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

VÕS § 175 lg 2 alusel võib kolmas isik võlgniku kohustuse üle võtta ka võlgnikuga sõlmitud lepingu alusel, kuid kohustus läheb üle üksnes tingimusel, et võlausaldaja sellega nõustub.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, summas 1 625,00 krooni.

Lukiina Vismann Kohtunik