Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13260/2 AI generated

2-06-13260/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-13260/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-13260 Tsiviilasi AS Mokter hagi FIE A K vastu võla ja viivise nõudes summas 2467.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Mokter, lepinguline esindaja OÜ Mentor Inkasso Kostja FIE A K Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-13260/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 822.50 krooni ning viivis 1645 krooni, kokku 2467.50 krooni hageja AS Mokter kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. september 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-13260 Tsiviilasi AS Mokter hagi FIE A K vastu võla ja viivise nõudes summas 2467.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Mokter, lepinguline esindaja OÜ Mentor Inkasso Kostja FIE A K Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS Mokter hagi FIE A K vastu. Välja mõista FIE A K`lt võlgnevus 822 (kaheksasada kakskümmend kaks) krooni ja 50 (viiskümmend) senti ja viivis 1645 (üks tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni AS Mokter kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses FIE A K kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid edasiandmiseks kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101

Tsiviilasi nr 2-06-13260

2 (2) lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS §

101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 822.50 krooni ning viivis 1645 krooni, kokku 2467.50 krooni hageja AS Mokter kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik