Legislator Case Law & Legislation
2-05-15067/1 AI generated

2-05-15067/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15067/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu ….a määrusega anti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) Peale hagiavalduse kohtule esitamist on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15067/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement insufficiently substantiated grievance tariff dispute hardship exception late recusal request late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-15067 (endine number 2/276-22850/05) Tsiviilasi OÜhagi T.R`i (endine perekonnanimi O) vastu 4500,70 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ hageja lepinguline esindaja E.M kostja T.R

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜhagist loobumine OÜhagis T.R`i vastu 4500,70 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15067 OÜhagis T.R`i vastu 4500,70 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ….a esitas OÜTartu Maakohtule hagi T.R`i (endine perekonnanimi O) vastu 4500,70 krooni saamiseks.

Tartu Maakohtu ….a määrusega anti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus)

Peale hagiavalduse kohtule esitamist on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamise tähtaja. Kostja tähtaegselt kohtule ei vastanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik