2-05-15067/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu ….a määrusega anti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) Peale hagiavalduse kohtule esitamist on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-05-15067/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-15067 (endine number 2/276-22850/05) Tsiviilasi OÜhagi T.R`i (endine perekonnanimi O) vastu 4500,70 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ hageja lepinguline esindaja E.M kostja T.R
RESOLUTSIOON
Võtta vastu OÜhagist loobumine OÜhagis T.R`i vastu 4500,70 krooni saamiseks.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15067 OÜhagis T.R`i vastu 4500,70 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ….a esitas OÜTartu Maakohtule hagi T.R`i (endine perekonnanimi O) vastu 4500,70 krooni saamiseks.
Tartu Maakohtu ….a määrusega anti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus)
Peale hagiavalduse kohtule esitamist on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamise tähtaja. Kostja tähtaegselt kohtule ei vastanud.
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.
Indrek Soots kohtunik