Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1042/3 AI generated

3-06-1042/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1042/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.A. esitas 29.05.2006.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Falck Eesti viivistasu otsuse nr VTO 124089 tühistamiseks. Ühes kaebusega esitas kaebuse esitaja ka esialgse õiguskaitse taotluse. 01.06.2006.a. määrusega rahuldas kohus esialgse õiguskaitse taotluse ning peatas vaidlustatud viivistasu otsuse täitmise, jättes samas kaebuse käiguta ja andes selle esitajale tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. 16.06.2006.a. määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1042/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi S.A. kaebus AS Falck Eesti 30.03.2006.a. viivistasu otsuse nr VTO124089 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja S.A. Vastustaja AS Falck Eesti, volitatud esindaja Alger Räpp RESOLUTSIOON 1.HkMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetada haldusasjas menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-06-1042

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-1042

Haldusasi S.A. kaebus AS Falck Eesti 30.03.2006.a. viivistasu otsuse nr VTO124089 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja S.A. Vastustaja AS Falck Eesti, volitatud esindaja Alger Räpp RESOLUTSIOON 1.HkMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetada haldusasjas menetlus.

2. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

1. S.A. esitas 29.05.2006.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Falck Eesti viivistasu otsuse nr VTO 124089 tühistamiseks. Ühes kaebusega esitas kaebuse esitaja ka esialgse õiguskaitse taotluse. 01.06.2006.a. määrusega rahuldas kohus esialgse õiguskaitse taotluse ning peatas vaidlustatud viivistasu otsuse täitmise, jättes samas kaebuse käiguta ja andes selle esitajale tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. 16.06.2006.a. määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

2. 22.08.2006.a. esitas AS Falck Eesti kohtule taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et Tallinna Transpordiamet on vaidlustatud viivistasu otsuse kehtetuks tunnistanud. Taotlusele on lisatud ka Tallinna Transpordiameti teatis, millest kõnealuse viivistasu otsuse kehtetuks tunnistamine nähtub.

3. Vastuseks halduskohtu poolt 24.08.2006.a. esitatud kohtunõudele teatas S.A. 18. septembril 2006.a. e-kirjaga, et nõustub menetluse lõpetamisega ning loobub kohtukulude väljamõistmise nõudest.

4. HkMS § 24 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud.

5. HkMS § 92 lg 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HkMS § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebuse esitaja on 18.08.2006.a. kohtule teatanud, et loobub kaebuses esitatud kohtukulude nõudest. Seega menetluskulude väljamõistmise küsimust ei tõusetu.

Lea Kuuse Kohtunik