Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10768/1 AI generated

2-05-10768/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10768/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10768 (endine nr 2/583-12031/05) Kohtuasi OÜ hagi RP vastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja S E Kostja RP Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-10768/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10768 (endine nr 2/583-12031/05) Kohtuasi OÜ hagi RP vastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja S E Kostja RP Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2544,23 krooni, viivisevõla katteks 2544,23 krooni, hageja õigusabikulude katteks 254,42 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420,00 krooni, kokku 5762,88 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

– 2000,00 krooni

– 940,72 krooni

– 940,72 krooni

– 940,72 krooni

– 940,72 krooni

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele nr , , viitenumber .

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

.a. esitas OÜ hagiavalduse RP vastu võlgnevuse saamiseks. .a. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Karin Sonntak Kohtunik