2-06-15104/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedOÜ maksab peale käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist ja tsiviilasjas nr menetluse lõpetamise määruse jõustumist viie tööpäeva jooksul MM hüvitusena brutosummas 65 000 krooni (kuuskümmend viis tuhat krooni). Hüvituse netosumma kantakse hageja pangakontole nr; MMkinnitab, et ta loobub kõigist nõuetest OÜ vastu ning peale punktis 1 kokkulepitud hüvituse saamist puuduvad tal OÜ vastu töösuhtest tulenevalt mistahes nõuded;
Legislator headnote
AI generated2-06-15104/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-15104 Kohtuasi MMhagi OÜ vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvituse ja saamata jäänud palga, viiviste ning tööseisaku eest tasustamise nõudes, kokku summas 95 922,69 krooni ning lisaks 6 kuu keskmine palk. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MM Kostja OÜ juhatuse liige MKO; Kostja volitatud esindaja KV Resolutsioon
Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevalt:
1. OÜ maksab peale käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist ja tsiviilasjas nr menetluse lõpetamise määruse jõustumist viie tööpäeva jooksul MM hüvitusena brutosummas 65 000 krooni (kuuskümmend viis tuhat krooni). Hüvituse netosumma kantakse hageja pangakontole nr;
2. MMkinnitab, et ta loobub kõigist nõuetest OÜ vastu ning peale punktis 1 kokkulepitud hüvituse saamist puuduvad tal OÜ vastu töösuhtest tulenevalt mistahes nõuded;
3. pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte kanda ja nad ei nõua teiselt poolelt menetluskulude hüvitamist; Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
.a. esitas MMhagiavalduse OÜ vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvituse ja saamata jäänud palga, viiviste ning tööseisaku eest tasustamise nõudes, kokku summas
95 922,69 krooni ning lisaks 6 kuu keskmine palk..a. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.
Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Karin Sonntak Kohtunik