2-05-23736/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-23736

K O H T U M Ä Ä R U S (parandatud Harju Maakohtu 03.10.2006.a kohtumääruses vigade parandamise määrusega)

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23736 Tsiviilasi OÜ XX hagi A.A.i ja U.A.i vastu 160 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (registrikood xxxx; asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Andrias Palmits Kostja A.A. (isikukood xxxx; elukoht xxx Kostja U.A. (isikukood xxx; elukoht xxx Eelistungi toimumise aeg

29. august 2006.a. Eelistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Andrias Palmits Kostjad A.A. ja U.A. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜXX ning A.A.i ja U.A.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: A.A. ja U.A. tasuvad XX esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka põhivõla 72 503.67 krooni, viivised 32 651.49 krooni, õigusabikulud 4 720 krooni, riigilõivu 4 500 krooni - kokku 114 375.16 (ükssada neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni ja 16 senti) osamaksetena alates 30.09.2006.a. igakuiselt 30 kuupäeval järgmiselt:

• Osamaksed nr 1-6 igaüks summas 3 000 krooni (kolm tuhat)

• Osamaksed nr 7-25 igaüks summas 5 000 krooni (viis tuhat)

• Osamakse nr 26 summas 1 375.16 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni ja 16 senti) Maksekorraldusel märkida viitenumber 701497019.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23736.

2-05-23736

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

29.12.2005.a. esitas XX hagi A.A.i ja U.A.i vastu 160 000 krooni väljamõistmiseks. 29.08.2006.a. toiminud eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Gerty Pau Kohtunik