2-05-2900/1 · 2-05-2900/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 20.september 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2900 (endine nr 2/32-5108/05) Tsiviilasi IS ja NT hagi JT ja LP vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad - IS ja NT Kostjad – JT ja LP Asja läbivaatamine 19.september 2006, avalikul kohtuistungil Juures viibis Sekretär VK Kohtumääruse resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata IS ja NT hagi JT ja LP vastu ühisvara jagamiseks.

2. Kohtumääruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Hagejad esitas kostjate vastu hagi ühisvara jagamiseks seoses JT elatise võlgnevusega. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostjad hagi ei tunnista. Kooskõlas täitemenetluse lõpetamise otsusega lõpetati täitemenetlus JT suhtes seoses nõude täitmisega IS. Kohtutäitur KP tõendi nr kohaselt puudub JT elatise võlgnevus N T ees.

kohtuistungile pooled ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast on pooled teadlikud, see tehti neile teatavaks toimunud eelistungil. Pooli on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral võib kohus jätta asja läbi vaatamata.

Asja läbi vaatamata jätmise alused sätestab TsMS § 423. Nimetatud paragrahvi lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul kui on märgitud § 423

Lk (2) 2 1. ja 2.lõikes. Selliseks juhuks on § 408 p 2, mille kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS §-s 412 hagi läbi vaatamata jätmise piiranguid ei esine. Hagejad ei ole kohtule teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Ilmunud kostjate esindajal puudus kehtiv volikiri, istungi edasilükkamist ta ei taotlenud.

Kohtunik