2-04-786/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-786 (vana tsiviilasja number 2/254-5843/04) Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu 19.12.2001, 01.07.2002 (25.06.2002) ja 08.08.2002 müügilepingutest taganemise õiguse ja taganemise fakti tuvastamiseks, müügilepingute alusel saadud summade, neilt summadelt arvestatud intressi ja viiviste väljamõistmiseks ning müügilepingute rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss:

1. OÜ loobub täies ulatuses kõigist nõuetest, mille ta antud menetluses esitanud on.

2. Pooled kannavad ise kõik menetluskulud, mis neile seoses käesoleva tsiviilasjaga tekkisid või tekivad ning ei nõua ühegi menetluskulu teiselt poolelt väljamõistmist.

3. OÜ tasub pool eksperditasu, s.o 49 100 krooni AS-ile (arvelduskonto nr 221001191276 Hansapangas) 3 pangapäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Iga poolele käesoleva tsiviilasjaga tekkinud või tekkiv kulu ja kahju, mille hüvitamist ette ei nähta, jääb vastava poole enda kanda.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le (arvelduskonto nr 221017413236 Hansapangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 168 305 krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas hagi AS vastu 19.12.2001, 01.07.2002 ja 08.08.2002 müügilepingutest taganemise õiguse ja taganemise fakti tuvastamiseks, müügilepingute alusel saadud summade, neilt summadelt arvestatud intressi ja viiviste väljamõistmiseks ning müügilepingute rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks.

Pooled esitasid kohtule kompromissi. Poolte kompromiss Kompromissi kohaselt loobub OÜ täies ulatuses kõigist nõuetest, mille ta antud menetluses esitanud on. Pooled kannavad ise kõik menetluskulud, mis neile seoses käesoleva tsiviilasjaga tekkisid või tekivad ning ei nõua ühegi menetluskulu teiselt poolelt väljamõistmist.OÜ tasub pool eksperditasu, s.o 49 100 krooni AS-ile (arvelduskonto nr 221001191276 Hansapangas) 3 pangapäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Eksperditasult makstud käibemaksu hageja kostjale ei hüvita. Iga poolele käesoleva tsiviilasjaga tekkinud või tekkiv kulu ja kahju, mille hüvitamist ette ei nähta, jääb vastava poole enda kanda.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada pooli kohtusse kutsumata. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Ühtlasi paluvad pooled tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr 221017413236 Hansapangas.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 13.08.2004.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 336 360 krooni ja 22.05.2006 maksekorraldusega 250 krooni riigilõivu. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 168 305 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik