Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17421/3 AI generated

2-06-17421/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-17421/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17421 Tsiviilasi AS pankrotiavaldus MM pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja AS võlausaldaja lepinguline esindaja K-KS võlgnik MM Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-06-17421/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a esitas võlausaldaja kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna võlausaldaja on saavutanud võlgnikuga võlgnevuse tasumise osas kokkuleppe. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § lg alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17421 Tsiviilasi AS pankrotiavaldus MM pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja AS võlausaldaja lepinguline esindaja K-KS võlgnik MM Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i pankrotiavaldusest loobumine tsiviilasjas nr .

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS-i pankrotiavalduses MM pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud AS esitas .a pankrotiavalduse MM pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

.a esitas võlausaldaja kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna võlausaldaja on saavutanud võlgnikuga võlgnevuse tasumise osas kokkuleppe. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § lg alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab pankrotiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom kohtunik