Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2020/4 AI generated

2-05-2020/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2020/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2020/34 (endine nr 2/34-4020/05) Tsiviilasi A.Khagi T.Kvastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A.K kostja T.K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A.Khagis T.Kvastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2020/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2020/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2020/34 (endine nr 2/34-4020/05) Tsiviilasi A.Khagi T.Kvastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A.K kostja T.K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A.Khagis T.Kvastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud A.Khagi T.Kvastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. … kohtumäärusega määras kohus asjas DNA ekspertiisi tuvastamaks … sündinud A.K´i põlvnemine T.K´ist. …. saabus kohtule molekulaargeneetilise ekspertiisi akt, mille kohaselt on lapse põlvnemine kostjast välistatud. …. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Maire Lukk Kohtunik