3-06-1297/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-1297

Haldusasi I.A.K. kaebus Rahandusministeeriumi 31.05.2006 kirjale 4-4/5701. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid. (HKMS 471 lg. 3) 20.07.2006 saabus Tallinna Halduskohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu I.A.K. kaebus Rahandusministeeriumi 31.05.2006 kirjale nr. 4-4/5701.

Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 24.08.2006 määrusega käiguta. Määrusega selgitati kaebuse esitajale kaebuses esinevaid puudusi. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 12-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruse resolutsiooni punktis 2, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtumäärus on saadetud kaebaja märgitud aadressile Järveküla tee 54-37, 30321 Kohtla-Järve ja väljastusteatest nähtuvalt on kohtumääruse 26.08.2006 vastu võtnud I.A.K. ema.TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenindavale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kohus leiab, et I.A.K. eluruumis asuvat I.A.K. ema saab käsitleda TsMS § 322 lg 1 perekonda teenindava vähemalt neljateistaastase isikuna, seega tuleb kohtumäärus I.A.K. emale kättetoimetamisega lugeda kättetoimetatuks I.A.K.le endale 26.08.2006.

Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 07.09.2006.a. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist. Kaebajale on kohtu poolt antud võimalus ja selged juhised oma kaebuse korrigeerimiseks, kuid kaebaja ei ole kohtu korraldusi täitnud. Seega on kaebusest puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS §

11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik