Legislator Case Law & Legislation
2-05-13539/2 AI generated

2-05-13539/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13539/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13539 OÜ(OÜ) hagis L.Lvastu 2660,49 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Jätta rahuldamata hageja taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13539/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment legal fees hail insurance medical expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13539

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-13539 Tsiviilasi

Menetlustoiming

OÜ(endine OÜ) hagi L.Lvastu 2660,49 krooni nõudes

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ

Hageja esindaja J.K Kostja L.L

Kohtuistungi toimumise aeg 12. september 2006

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13539 OÜ(OÜ) hagis L.Lvastu 2660,49 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Jätta rahuldamata hageja taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS §

433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 30.06.2005 saabus kohtule OÜ(OÜ) hagi L.Lvastu 2660,49 krooni nõudes.

2-05-13539

. 12.09.2006 saabus kohtule hageja esindaja avaldus menetluse lõpetamiseks, seoses hagist loobumisega ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS §

429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4, 432 ja 433 lg 1.

Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendamata, kuna hageja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust.

Krista Kirspuu Kohtunik