Legislator Case Law & Legislation
2-06-3408/5 AI generated

2-06-3408/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3408/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02. 2006. a. esitas T.O. (edaspidi „hageja“) hagi A.O.`i (edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 19. 09. 2006. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt poja L.O.`i ülalpidamiseks hageja arveldusarvele Hansapangas elatist summas 2.000 (kaks tuhat) krooni tagasiulatuvalt alates 1. septembrist 2005. a., kuni poja L.O.`i täisealiseks saamiseni xxx. a

Legislator headnote

AI generated

2-06-3408/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
living expenses reduction of child maintenance marital standard of living cost of living adjustment changed financial circumstances modification of maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-3408

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3408 Tsiviilasi T.O.`i hagi A.O.`i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.O. (isikukood xxx, xxxx); Hageja lepinguline esindaja Aleksei Ratnikov (isikukood 37804220283); Kostja A.O. (isikukood xxxx, xxxx Kohtuistung

19. september 2006. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja T.O.; Hageja esindaja Aleksei Ratnikov; Kostja A.O. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada T.O.`i (edaspidi „hageja“) ja A.O.`i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. kostja tasub hagejale igakuiselt poja L.O.`i (isikukood xxxx) ülalpidamiseks hageja arveldusarvele nr xxx Hansapangas elatist summas 2.000 (kaks tuhat) krooni tagasiulatuvalt alates 1. septembrist 2005. a., kuni poja L.O.`i täisealiseks saamiseni xxx

2. Kohtukulud jäävad kostja kanda.

II. Lõpetada menetlus T.O.`i hagis A.O.`i vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilasi nr 2-06-3408

2(3)

Mõista kostjalt kohtukuluna välja postikulu summas 92 (üheksakümmend kaks) krooni ja 30 senti riigi tuludesse. Kostjal tuleb nimetatud summa tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

17. 02. 2006. a. esitas T.O. (edaspidi „hageja“) hagi A.O.`i (edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes.

Pooled esitasid 19. 09. 2006. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt poja L.O.`i ülalpidamiseks hageja arveldusarvele Hansapangas elatist summas 2.000 (kaks tuhat) krooni tagasiulatuvalt alates 1. septembrist 2005. a., kuni poja L.O.`i täisealiseks saamiseni xxx. a

Pooled leppisid kokku, et kohtukulud kannab kostja.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg

4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissiga näha lõpetamise määruses ette ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud, et kohtukulud jäävad kostja kanda. Käesolevas asjas on tekkinud postikulud summas 92 krooni ja 30 senti, mis tuleb TsMS § 179 lg 1 järgi välja mõista kostjalt riigi tuludesse. TsMS § 179 lg 5 järgi peab kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Tsiviilasi nr 2-06-3408

3(3)

Katrin Saar kohtunik