Legislator Case Law & Legislation
2-06-4877/1 AI generated

2-06-4877/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-4877/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-4877, so 99.30 (üheksakümmend üheksa krooni ja 30 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab ELION Ettevõtted AS. Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-4877, Asja läbivaatamiskulu“.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4877/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse alates kuni käesoleva määruse täitmiseni.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents travel documents documents subject to special treatment production of bank records surrender of documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-4877

Tsiviilasi ELION Ettevõtted AS-i hagi Natalja Volodkina vastu

15 055.08 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ELION Ettevõtted AS, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn Hageja esindaja: Monika Paade volikirja alusel

Kostja: Natalja Volodkina, isikukood xxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata ELION Ettevõtted AS-i hagi Natalja Volodkina vastu 15 055.08 krooni nõudes, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

KOHTUKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-4877, so 99.30 (üheksakümmend üheksa krooni ja 30 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab ELION Ettevõtted AS.

2. Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-4877, Asja läbivaatamiskulu“.

3. Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse alates kuni käesoleva määruse täitmiseni.

4. Määrus ärakiri menetluskulude jaotuse osas toimetada teadmiseks kätte Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 06.03.2006.a esitas ELION Ettevõtted AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Natalja Volodkina vastu 15 055.08 krooni nõudes. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks Ristiku 1-

45 Paide. Hagiavalduses märgitud aadressil ei olnud võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei AS-i Eesti Post vahendusel ega ka kohtukordniku ja politseiasutuse kaasabil. Kostja elukoha aadress on registreeritud vaid kohaliku omavalitsuse täpsusega. Alates 2005.a jaanuarist ei oma kostja ametlikku töökohta Eesti Vabariigis. 05.07.2006.a andis kohus hagejale tähtaja andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning hoiatas hagejat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 423 lg 1 p 8 sätestatud kohtu korralduse täitmata jätmise tagajärgede suhtes (tl 42). Hageja sai kohtu korralduse kätte 07.07.2006.a (tl 43). 24.07.2006.a taotles hageja esindaja tähtaja pikendamist andmete esitamiseks ühe kuu võrra ja kohus rahuldas taotluse (tl 44). Pikendatud tähtaja jooksul ei esitanud hageja andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja ei ole kohtu nõutud andmeid esitanud käesoleva ajani.

Tsiviilasi nr 2-06-4877

KOHTU SEISUKOHT

1. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Vaatamata asjaolule, et kohus pikendas hagejale antud tähtaega, ei esitanud hageja kohtu antud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja ei ole kohtu nõudmist andmete esitamiseks täitnud käesoleva ajani. Hageja ei ole taotlenud ka andmete esitamise tähtaja veelkordset pikendamist. Hagejat on hoiatatud kohtu korralduse tähtpäevaks täitmata jätmise tagajärgede suhtes. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja hagi jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbivaatamata.

2. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja tsiviilasja menetluskulud, st asja läbivaatamiskulusid. TsMS § 179 lg 5 kohaselt on hageja kohustatud käesoleva kohtumääruse kohtukulude osas täitma, st asja läbivaatamiskulu riigituludesse tasuma, 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik