2-06-22694/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2006. a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18112 Tsiviilasi AS Narva Vesi J B ja S B vastu menetluskulude summas 250 krooni kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi (reg.kood 10369373) aadress Kulgu 4, 20104 Narva Hageja esindaja: J T , asukoht: Juhkentali 5, 20308 Narva Kostjad: J B (i.k. xxxx), aadress: xxxx ; S B (i.k. xxxx), aadress: xxxx

RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Narva Vesi loobumine J B ja S B vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr. 2-06-9941 ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 2, § 477 lg

1 ja 2, § 661 lg 1 ja lg 2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused.

1. Hageja AS Narva Vesi esindaja J T esitas 17.07.2006 a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-06-9941. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 25.05.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannavad kostjad. Tagaselja kohtuotsus jõustus 21.06.2006.a.

Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 20.04.2006.a. ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr. 2-06-9941 toimikus lehel nr.

16. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-06-9941 kokku on 250 krooni.

2. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 17.07.2006.a.. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, leidis, et menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on esitatud tähtaegselt ning selles sisaldub menetluskulude nimekiri ja menetluskulu tõendavad dokumendid on esitatud. 20.07.2006.a. tegi kohus menetluskulude kindlaksmääramise määruse, millega edastas materjali kostjatele ning andis vastamiseks tähtaja.

27.07.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palus tsiviilasjas 2-06-18112 menetluskulude summas krooni kindlaksmääramise nõudes lõpetada ning menetluskulusid kostjatelt mitte välja mõista. Nimetatud avaldust saab käsitleda kui avaldust menetluskulude kindlaksmääramise menetluse lõpetamiseks.

Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunikuabi:

/allkiri/ Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus:05.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann