2-05-3547/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-3547

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3547 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 2 140.42 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Jüri Männisalu Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx 2 140.42 krooni (kaks tuhat ükssada nelikümmend krooni ja 42 senti) Aktsiaseltsi xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista xxx kohtukulu 280 krooni (kakssada kaheksakümmend krooni) Aktsiaselts xxx kasuks.

2. Välja mõista xxx riigituludesse postikulu 33.90 krooni (kolmkümmend kolm krooni ja 90 senti ), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“.

Edasikaebamise kord Hageja ei saa tagaseljaotsuse peale kaevata.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-05-3547

2 (2) Hagiavalduse kohaselt on Aktsiaselts xxx (endise ärinimega AS xxx) Veeru 8 hoone haldaja. Kostja on xxx korteri omanik. Kostja on tarbinud hageja poolt osutatud kommunaalteenuseid, kuid on tasunud teenuse kasutamise eest osaliselt. Kostja võlgneb 2002.a maikuu kommunaalteenuste eest hagejale 2 140.42 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 2 140.42 krooni ja kohtukulud.

Hagimaterjalid on antud 29.06.2006.a üle kostjaga koos elavale pereliikmele kostjale edasiandmiseks. TsMS § 322 lg 1 sätestab, et menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks isikule ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäeva jooksul ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud.

Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1, tsiviilkoodeksi §-le 173 ja § 174 lg-le 1 ning võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1 ja § 101 lg 1 p 1.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 280 krooni hageja kasuks.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 33.90 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik