Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19112/3 AI generated

2-06-19112/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-19112/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19112 Tsiviilasi K P ’i taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: K P , isikukoodxxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-19112/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 p 10; § 661 lg 1 ja 2; RÕS § 15 lg 2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19112 Tsiviilasi K P ’i taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: K P , isikukoodxxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta K P ’i taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2;§ 147 lg 1; § 475 lg 1 p. 16; § 477 lg 1; § 371 lg

1 p 10; § 661 lg 1 ja 2; RÕS § 15 lg 2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata teadmiseks taotlejale tähitult allkirja vastu.

24.07.2006 esitas K P Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.

Kohus leidis, et taotlus on esitatud puudustega, s.t. tasumata on riigilõiv. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 7 lõikele 1 tasutakse riigilõiv enne avalduse esitamist, toimingu sooritamist või dokumendi väljastamist. Vastavalt TsMS § 147 lõikele 1 enne riigilõivu tasumist ei tehta lõivustatud menetlustoiminguid ning avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

26.07.2006.a. kohustas kohus taotlejat määrusega tsiviilasjas nr. 2-06-19112 tasuma riigilõivu ja esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendav dokument ning määras selle määruse täitmise tähtajaks 20.08.2006.a. Määrus on taotlejale saadetud allkirja vastu ning taotleja on määruse kätte saanud 28.07.2006.a.

K P kohtu nõuet ei täitnud: ei esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Kohtunikuabi juhindudes riigi õigusabi seaduse § 15 lg 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

147 lg 1, § 475 lg 1 p. 16, § 477 lg 1, § 371 lg 1 p 10 leiab, et tuleb keelduda taotluse menetlusse võtmisest.

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustunud:03.oktoobril 2006.a.

Nooremreferent Ingrid Opmann