2-06-11994/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-24921

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24921 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 3802,74 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn), lepinguline esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu 3802,74 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud xxx hagi xxx vastu 3802,74 krooni nõudes. 22.09.2006.a on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2-06-12085

2 Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Maimu Laumets Kohtunik