2-06-22426/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-06-22426

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 19.septembril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22426 Tsiviilasi AS EMT hagi A. S. vastu 2034,48 krooni nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt, asja menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Raido Reinsalu); kostja A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus AS EMT hagis A. S. vastu 2034,48 krooni nõudes, sest hageja loobub hagist.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS EMT esindajale Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, arveldusarvele nr 17000030487 AS Nordea Pank) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja loobub hagist seoses võla tasumisega kostja poolt. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust poole, so 125 krooni tagastamist hageja esindaja arveldusarvele.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 28.juulil 2006 AS EMT hagiavalduse esitamisel A. S. vastu kontolt nr 17000030487 AS Nordea Pank Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072699, riigilõivu 250 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus võttis vastu AS EMT loobumise hagist ja on lõpetanud asjas menetluse ning kuna hageja esindaja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud, so 125 krooni riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hageja esindajale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Kohtunik: