Legislator Case Law & Legislation
2-06-15198/1 AI generated

2-06-15198/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-15198/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 15.06.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu 27 904,86 krooni ning lisanduva viivise sissenõudmiseks; Kostja kohustub hagejale tasuma hageja poolt kantud menetluskulud summas 500 krooni, mille moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust;

Legislator headnote

AI generated

2-06-15198/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: septembril k.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. september 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-06-15198 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi VL vastu

27 904,86 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, asuk. Rüütli 23, 51006 Tartu, lepinguline esindaja Artur Maljukov Kostja: VL Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja V L vaheline 04.09.2006.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 15.06.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu 27 904,86 krooni ning lisanduva viivise sissenõudmiseks;

2. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 27 904,86 krooni tingimusteta;

3. Kostja kohustub hagejale tasuma hageja poolt kantud menetluskulud summas 500 krooni, mille moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust;

4. Kostja tasub võla summas 27 904,86 krooni ja menetluskulud summas 500 krooni, kokku 28 404,86 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 1000 krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 15. septembriks 2006.a. ning järgmised maksed alates 2006.a. oktoobrikuust iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni;

5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale

2-06-15198

2 (2) viivist 29,26% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 16.06.2006.a tasutud riigilõivust 1000 (ühe tuhandest) kroonist pool summat ehk 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Kalevi tn 1, Tartu. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja VL kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromisse kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

11. septembril k.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 11 ja § 12 nõuetele ning § 12 lg 4 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Rein Pokk Kohtunik