3-06-1809/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast E.A.iks, sünd. xx xx xxxx, Aserbaidžaani kodanik. Isiku sõnul saabus ta Eesti Vabariiki 2006. aasta alguses Narva piiripunkti kaudu. Eestis tal oma ütluste kohaselt sissetulekuid ja sugulasi ei ole, elamisluba ega viisat ei ole taotlenud.
Legislator headnote
AI generated3-06-1809/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1809 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Väljasaadetav – E.A. sünd. xx xx xxxx, esindaja advokaat Sven Sillar Kohtuistungi toimumise aeg
18. september 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni 18. november 2006. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 28. septembril 2006. a. Kaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast E.A.iks, sünd. xx xx xxxx, Aserbaidžaani kodanik. Isiku sõnul saabus ta Eesti Vabariiki 2006. aasta alguses Narva piiripunkti kaudu. Eestis tal oma ütluste kohaselt sissetulekuid ja sugulasi ei ole, elamisluba ega viisat ei ole taotlenud.
2. Tallinna Halduskohtu 19. juuli 2006. a otsusega anti luba E.A.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA 26. juulil 2006. a Aserbaidžaani Suursaatkonna poole Lätis poole E.A.ile tagasipöördumistunnistuse saamiseks. Kuna isikul puuduvad väidetavalt reisidokumendid, siis ei saa teda praegu riigist välja saata.
4. E.A. ei vaidle KMA taotlusele vastu.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et KMA taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6. E.A.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. E.A.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine alates 17. juulist 2006. a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
7. Kohus pikendab E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 18. novembrini 2006. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest.
Villem Lapimaa Kohtunik