Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-7186/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.7186.22574 AI generated

2-06-7186/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7186/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OP´ilt igakuine elatusraha 1500 (üks tuhat viissada) krooni tütre MP´i (isikukood XXX8) ülalpidamiseks alates 29.03.2006.a. kuni tütre MP´i täisealiseks saamiseni, s.o. XXX.a., lapse ema IP´i kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Legislator headnote

AI generated

2-06-7186/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PkS § 60 lg 1 alusel kuulub elatis välja mõistmisele alates elatishagi esitamisest, s.o. alates 10.03.2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 12.06.2006, tsiviilakntselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-7186 Kohtuasi IPh agi OP´i vastu lapse igakuise elatise määra muutmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – IP(isikukood: XXX elukoht: XXX)

Kostja – OP (isikukood: XXX elukoht: XX) Asja läbivaatamine Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel

Resolutsioon

1. Välja mõista OP´ilt igakuine elatusraha 1500 (üks tuhat viissada) krooni tütre MP´i (isikukood XXX8) ülalpidamiseks alates 29.03.2006.a. kuni tütre MP´i täisealiseks saamiseni, s.o. XXX.a., lapse ema IP´i kasuks.

2. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust XXX.a. sündinud tütar MP, kes elab hageja juures. 29.03.2006.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt igakuise elatusrahana 1500 krooni MP´i ülalpidamiseks. Kostja seisukoht Kostja võtab 30.05.2006.a. kohtule esitatud vastuses hagi õigeks.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. 2-06-7189

PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning sama seaduse §

61 lg 1 alusel mõistab kohus, kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kostja hagi õigeksvõtuga on tõendatud, et kostja on nõus maksma elatist oma alaealise lapse ülalpidamiseks 1500 krooni kuus.

PkS § 60 lg 1 alusel kuulub elatis välja mõistmisele alates elatishagi esitamisest, s.o. alates 10.03.2006.

Maie Seppo kohtunik