Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24631/1 AI generated

2-05-24631/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24631/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24631 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ NL ja OÜ vastu OÜ .a. osa võõrandamise lepingu tühisuse tunnustamiseks ja OÜ osaniku .a. otsuste tühisuse tunnustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev september 2006.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Kostja OÜ seaduslik esindaja M K , OÜ lepinguline esindaja advokaat A V , Kostja N L , tema lepinguline esindaja K S RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ , NLja OÜ vastu OÜ .a. osa võõrandamise lepingu tühisuse tunnustamiseks ja OÜ osaniku .a. otsuste tühisuse tunnustamiseks (tsiviilasi nr ). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ esitas .a Harju maakohtule hagi OÜ , NLja OÜ vastu OÜ .a. osa võõrandamise lepingu tühisuse tunnustamiseks ja OÜ osaniku .a. otsuste tühisuse tunnustamiseks (tsiviilasi nr .a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Kostjad avaldasid .a korraldaval kohtuistungil et neil ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmisele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24631/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Arvestades asjaolu, et hageja on kohtule esitanud hagi tagasivõtmise avalduse ja kostjad toetasid hagi tagasivõtmist, leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata ja menetlus asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-9280/584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24631 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ NL ja OÜ vastu OÜ .a. osa võõrandamise lepingu tühisuse tunnustamiseks ja OÜ osaniku .a. otsuste tühisuse tunnustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

11. september 2006.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Kostja OÜ seaduslik esindaja M K , OÜ lepinguline esindaja advokaat A V , Kostja N L , tema lepinguline esindaja K S RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ , NLja OÜ vastu OÜ .a. osa võõrandamise lepingu tühisuse tunnustamiseks ja OÜ osaniku .a. otsuste tühisuse tunnustamiseks (tsiviilasi nr ). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ esitas .a Harju maakohtule hagi OÜ , NLja OÜ vastu OÜ .a. osa võõrandamise lepingu tühisuse tunnustamiseks ja OÜ osaniku .a. otsuste tühisuse tunnustamiseks (tsiviilasi nr .a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Kostjad avaldasid .a korraldaval kohtuistungil et neil ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmisele.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Arvestades asjaolu, et hageja on kohtule esitanud hagi tagasivõtmise avalduse ja kostjad toetasid hagi tagasivõtmist, leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata ja menetlus asjas lõpetada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik