2-05-580/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-580

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. september 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-580 (endine nr 2/230-1510/05) Tsiviilasi AS`i hagi ML`i vastu 17 201,43 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja OÜ Kostja ML Asja läbivaatamine

20. september 2006.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ML`ilt 17 201,43 (seitseteist tuhat kakssada üks krooni ja 43 senti) krooni AS`i kasuks. Kohtukulude jaotus

3. Kohtukulud jätta ML`i kanda.

4. Välja mõista ML`ilt kohtukulud 2 260,00 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni AS`i kasuks.

5. Välja mõista ML`ilt riigituludesse asja läbivaatamise kulud 240,80 (kakssada nelikümmend krooni ja 80 senti) krooni ning kanda see arvelduskontole nr , viitenumber . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja, mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuasja number ja see, et makse teostatakse asja läbivaatamise kulude katteks.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

2-05-580

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele (konto nr ) või (konto nr ), viitenumber mõlemal . TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Hageja nõue ja selle põhjendused

.a. esitas AS hagi ML`i vastu 17 201,43 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on AS ja ML`i vahel .a tarbijafaktooringlepingu lisana sõlmitud järelmaksu müügileping nr vara omandamiseks. Kauba üleandmise-vastuvõtu aktist nähtub, et kostja on kauba kätte saanud. järelmaksu müügilepingu üldtingimuste punkti 4.5 kohaselt kohustus kostja tasuma ostetud kauba eest hagejale vastavalt lepingu esilehel sätestatud maksegraafikule. Kostja ei tasunud maksegraafikus sätestatud makseid nõuetekohaselt. järelmaksu müügilepingu üldtingimuste punkti 4.7 kohaselt kohustub kostja viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 3 päeva jooksul peale vastavasisulise teate saamist, tasuma lepingujärgsed tasumata maksed või andma kauba valduse üle selle müüjale, juhul, kui hageja on kostjat teavitanud ostumüügilepingu lõpetamisest lähtudes lepingu punktist 6.3. Kooskõlas lepingu üldtingimuste punktiga 6.3.2 on hagejal õigus leping üles öelda kui kostja ei ole tasunud täielikult või osaliselt vähemalt kolme üksteisele järgnevat väljaostumakset. Vaatamata hageja poolt väljastatud teatisele ei tagastanud kostja vara müüjale ega kustutanud oma võlgnevust hageja ees, mistõttu jõustus nimetatud lepingu ülesütlemise teatis ning muutusid sissenõutavaks kõik maksegraafikus sätestatud maksed. Hageja ja esindaja OÜ vahel sõlmitud käsunduslepingust tulenevalt kohustub hageja tasuma esindajale õigusabi eest 5% varalise või hindamisele kuuluva hagi summalt, s.o 860,00 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlg hageja ees 17 201,43 krooni, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud (riigilõiv 1 400,00 krooni ja õigusabikulud 860,00 krooni).

Kostja vastuväited ja selle põhjendused

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest alates. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel, kuivõrd materjalid on kättetoimetatud .a kostjale isiklikult, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel, istungit pidamata, hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5

2-05-580

sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus, esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub müüja asja müügilepinguga andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 17 201,43 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 p 1 järgi mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kohtukulud 2 260,00 krooni (s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

1 400,00 krooni ja tasu õigusabi eest 955,00 krooni) TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel, kuna hagi rahuldati. Kohus leiab, et samuti tuleb kostjalt TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel välja mõista riigituludesse asja läbivaatamiskulud, milleks on postikulud summas 240,80 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik